34 歲，做咗九年 software developer
34 歲，做咗九年 software developer，而家日日將隻手伸入引擎窄位，靠手感扭螺絲。
佢叫 Kevin Brough。2024 年 5 月被裁，佢自己都唔肯定同 AI 有冇關係。但之後佢睇住 AI 寫 code 愈嚟愈叻，2025 年夏天就報讀咗匹茲堡一間技術學院嘅汽車維修課程，今年 11 月畢業。佢話：「我從來冇諗過會由 software development 轉行，但而家就係咁。」
呢個故事出自 Hechinger Report 9 月 30 號嘅報道，華盛頓郵報都有刊登。講緊美國有一班人，已經唔止係驚 AI，而係真係返學，轉去教書、護理、電工、整車，呢啲要親手做、要面對面嘅工。
報道引用嘅數字（全部係美國）：
・Pew 8 月公布嘅調查：30 歲以下，73% 覺得 AI 會令工作職位減少，兩年前係 61%。
・Stanford Digital Economy Lab：由 2022 年 11 月到 2026 年 6 月，22 至 25 歲、喺最受 AI 影響職業做嘢嘅人，就業比最唔受影響嗰批低咗 19%。
・Teach for America 收生人數，2022 至 2025 年升咗 43%。24 歲或以下嘅註冊學徒，2022 至 2024 年升咗 20%。
不過篇報道冇淨係講好嘅一面。33 歲嘅 Meagan 由零售轉做電工學徒，每朝三點起身，要搬 75 磅一卷嘅電線。31 歲嘅 Cassie 返學讀咗法證，到而家申請警察部門嘅工都未成功。轉咗行，唔等於上咗岸。
24 歲或以下嘅註冊學徒，2022 至 2024 年升咗 20%。
咁邊啲工，仲一定要有個人喺現場？
報道講嘅係兩樣：一對手，同埋面對面。我想加多一樣：簽名。
我係建築師，日日都用 AI agent，畫圖、查資料，佢哋已經幫到我好多。但係一棟樓由設計到落成，法規要求有指定嘅人負責，出咗事要有人答。呢個位，AI 可以幫手準備，但坐唔落去。所以我會將「簽名負責嘅人」放入呢張 list。當然，我自己做呢行，講自己行業安全，你照打個折。
要打嘅折照講：
・報道自己都講，到底有幾多人係因為 AI 而轉行，研究得好少。上面嘅升幅，亦唔可以全部當係 AI 造成。
・有啲經濟學家認為，好多公司話因為 AI 裁員，其實係疫情期間請多咗人，而家收返。
・Stanford 自己都話，19% 係描述性嘅指標，唔係因果證明；整體經濟亦都未見大規模失業。
Hechinger Report 原文：https://hechingerreport.org/ai-fear-young-workers-hands-on-jobs/
華盛頓郵報版本：https://www.washingtonpost.com/education/2026/09/30/fearing-ai-workers-go-back-school-seeking-jobs-that-still-need-human-touch/
你覺得邊啲工，仲一定要有個人喺度？留言話我知你點睇 👇
