80 萬人喺 Google Play 同 App Store 撳咗「預訂」
80 萬人喺 Google Play 同 App Store 撳咗「預訂」。7 月 31 號,Google 照樣取消咗個 app。
唔係因為做得差,亦唔係因為冇人要⋯係反過來,80 萬人要。佢哋自己嘅解釋係咁:
「與其叫你再下載多一個 app,我哋決定行一條完全唔同嘅路:讓 app 喺你同 Gemini 日常對話之中自然咁出現。」
呢個 AI Studio app 五月喺 I/O 亮相,原本係俾你用講嘢嘅方式砌軟件。而家佢唔會以 app 嘅形式存在,個功能直接搬入 Gemini 入面。
📦 值得停一停嘅唔係「Google 又 kill 咗嘢」⋯係佢哋喺賭緊一件事:
「app」呢個單位,可能唔再係軟件嘅單位。
我哋呢代人學到嘅次序係:有個需要 → 揾邊個 app → 裝 → 學點用 → 遷就佢做唔到嘅嘢。四十年嚟都係咁。而佢哋押注嘅係:講一句 → 個嘢就喺度 → 用完可能就冇咗。
我自己確實已經係咁做緊。過去幾個月我要嘅小工具⋯睇支出、追航班、對數⋯冇一個係喺 store 揾返嚟,係我開口叫個 agent 砌出嚟。冇圖示,冇更新,唔啱用就改。
「app」呢個單位,可能唔再係軟件嘅單位。
🎓 咁對細路意味住咩?
如果「做一個軟件」由「識寫 code」變成「講得清楚你要乜」,咁學校教緊嗰啲,重心會由操作移去表述同判斷。
呢個唔係話唔使學 code⋯而係話,講得出「我要一個咩」同埋分辨得到「佢做出嚟嗰個係咪真係我要」,由邊緣技能變成核心技能。
⚠️ 但兩件事我唔會照單全收:
一,「app 喺對話中自然出現」目前係一個講法,唔係一件已經運作嘅嘢。Google 同日講明 aistudio.google.com 照留⋯因為認真做嘢仍然需要一張工作枱,唔係一個聊天框。
二,取消一個 app 對 Google 嚟講本身就慳。一個介面好過三個。呢個決定同時係願景同成本,兩樣都真,唔使當佢淨係其中一樣。
你有幾耐冇為咗一件事,特登裝過一個新 app?
